Le Sénat américain est en passe de pourvoir les postes vacants au sein du Conseil des gouverneurs de la Fed.

Le Sénat a approuvé la candidature de l'ancienne conseillère économique du président Donald Trump, Judy Shelton, pour le siège vacant de la Réserve fédérale. Et on suppose que sa position sera confirmée par le Sénat. Les deux premières candidatures de Trump n'ont pas reçu l'approbation du Sénat.

Le processus de confirmation de Shelton était également assez peu fiable, car elle avait déjà préconisé une hausse des taux d'intérêt après la crise financière de 2008 et, en 2019, a déclaré que les taux d'intérêt devraient être abaissés à zéro.

Shelton était également un partisan du retour du dollar américain à l'étalon-or.

«Il est parfaitement logique de se poser la question de lier les ressources monétaires - la valeur du dollar à l'or et aux monnaies numériques - plutôt que de se fier au jugement d'une douzaine de responsables quasi-monétaires se réunissant huit fois par an pour fixer les taux d'intérêt», a-t-elle déclaré dans un commentaire publié à Wall Street. Journal 21 avril 2019 ". Et cette année, Shelton soutient l'opinion de Trump selon laquelle les taux devraient être proches de zéro.

Les économistes et les analystes ne voient pas Shelton comme une grande menace pour la Fed.

«Je ne pense pas que Judy Shelton aura un impact direct sur la trajectoire de la politique monétaire. Le président de la Fed, Powell, dirige la discussion lors des réunions régulières de la Fed et cherche à dégager un consensus. Shelton sera en mesure d'exprimer son point de vue, mais elle devra convaincre les autres membres du comité que son point de vue a une valeur pratique. Je ne vois pas cela se produire », a déclaré lundi Michael Pearce, économiste principal en économie du capital.

La plus grande crainte parmi les critiques de Shelton est que si Trump gagne, il pourrait nommer Shelton comme nouveau président de la Fed après la fin du mandat de Powell en 2022.

Le problème est que la Fed perdra une partie de son indépendance si l'allié politique de Trump prend la présidence. Shelton était un conseiller informel dans la campagne 2016 de Trump.

Alors qu'est-ce que tout cela signifie pour l'or?

Les analystes estiment que l'ancien défenseur de l'étalon-or sera probablement une bonne incitation à un rallye de l'or.

"Après tout, si elle finit sur le conseil d'administration, elle doit être pragmatique", a déclaré le directeur de Horizons ETF Nick Picard. "Quand Powell a commencé, il voulait augmenter les enjeux. Mais à l'époque, la hausse des taux était erronée. Et il a été forcé de changer de position. Même si Shelton fait des erreurs, elle devra les corriger. "

La principale chose à retenir est que les taux restent bas au fil du temps et que rien d'autre qu'une reprise mondiale inattendue en forme de V ne changera cela, a noté Picard.

«Les banques centrales sont liées partout dans le monde. Il y a trop de dettes dans le monde. Nous aurons des tarifs bas pendant longtemps. Les paroles de Shelton feront-elles une grande différence? Je pense qu'elle ne peut rien faire sur la situation financière mondiale. Il devra maintenir des taux bas pendant longtemps », a-t-il déclaré.

Caroline Bane, économiste en chef pour l'économie du capital, a également déclaré que la nomination de Shelton n'arrêterait pas le rallye de l'or. «En effet, les baisses de taux à long terme et le risque de hausse des anticipations inflationnistes sont des facteurs positifs pour le prix de l'or», a déclaré Bane.

«Shelton pourrait même faire grimper le prix de l'or parce qu'elle est le leader dans l'impression de plus d'argent», a déclaré Frank Holmes, PDG de Global Investors.

«Les banques centrales réduisent les taux, mais cela ne signifie pas que l'argent vous parvient. Et s'ils placent cet argent dans des FNB où sont situés vos investissements, ils se développent », a déclaré Holmes. "Ce qui signifie que l'or est également en croissance ... Shelton soutiendra une politique monétaire conçue pour imprimer de la monnaie."

"La Maison Blanche veut injecter un autre billion de dollars dans l'économie", a déclaré Holmes. - Nous avons une énorme quantité de billets imprimés. Il est sans précédent que la Fed devra acheter des ETF ou des obligations. "