Отгремели, отшумели заседания центральных банков. Проведя ряд ожидаемых мероприятий, финансовый мир ушел на новогодние каникулы, во время которых на рынках заметно падает ликвидность. ФРС в середине декабря ожидаемо повысила ставку и объявила о трех предстоящих повышениях ставки в будущем году. Ожидаемо доллар США практически никак не отреагировал на увеличение премии, хотя, по всем законам жанра, должен был уже давным-давно начать расти и вернуться хотя бы к среднегодовым величинам. Ожидаемо Банк Японии не стал менять свою политику, хотя некоторые горячие головы предполагали, что именно этот банк в конце года может устроить рынкам «самурай-шоу», сократив объемы программы количественного стимулирования в пику «Санта Клаус ралли» на фондовом рынке, которое с прошлого нового года так до сих пор не окончилось.

Некоторая интрига была относительно принятия налоговой реформы Дональда Трампа, но и ее под конец года Конгресс США ожидаемо принял без особых осложнений, что добавило еще пару пунктов фондовым индексам. Всего же в четвертом квартале уходящего года S&P500 добавил еще 6% к своей стоимости, и совсем не ожидаемо с момента победы Дональда Трампа в президентской гонке индекс лидеров американской экономики вырос на 22%.

В целом американская экономика сейчас чувствует себя лучше всех, а на пороге еще один пакет мер по ее стимулированию на 1 трлн долларов. Здесь, правда, не очень понятно, откуда США возьмут на это деньги? Но можно предположить, что союзников США вежливо попросят снова одолжить денег, предложив в качестве пряника повышенные проценты по государственным облигациям, а в качестве кнута - многомиллионные штрафы и туристическую поездку с мешком на голове в Гуантанамо за якобы имевшие место финансовые махинации. Ибо заниматься манипуляциями, причем делать это в планетарном масштабе, может только одно государство, а всем остальным необходимо получить у него лицензию. Так по крайней мере было до недавнего времени.

Собственно, лицензию и сейчас получать необходимо, но трон под «Империей добра» в уходящем году зримо зашатался. Обрушение империй редко случается в одночасье, для этого необходима геополитическая катастрофа, которой сейчас, слава богу, нет, но сначала империя теряет лицо, потом репутацию, а потом неизбежно теряет свое могущество и деньги. Собственно, деньги империи и есть ее могущество.

Между тем в заключительном квартале уходящего года рынок ФОРЕКС, словно лягушка во льду, замерз в анабиозе, а его странные движения напоминают мне то ли предсмертные судороги, то ли маразм. Мне бы пора уже привыкнуть к подобному состоянию валютного рынка, ибо вот уже больше 10 лет я наблюдаю за тем, как его носит по волнам и весям вопреки прогнозам аналитиков и моим собственным представлениям о состоянии валютных курсов. Но разум, привыкший мыслить логически, отказывается работать с сюрреалистическими производными, отчего у меня постоянно происходит разрыв шаблона, согласно постулатам которого движение будет продолжено, пока не получим обратного. Однако происходит все с точностью до наоборот, ибо тренд - это странный предмет - и вот он есть, а вот уже его нет, а если тренд есть, то совсем ни туда, куда его все или, по крайней мере, большинство трейдеров и аналитиков ожидают.

В самой природе ФОРЕКС в последние несколько лет есть что-то противоестественное для рынка. Глядя на то, что происходит, я уже даже сомневаюсь, а есть ли рынок вообще и был ли он? Учебники по теории управления капиталом утверждают, что валютный рынок - это чуть ли не единственный рынок совершенной конкуренции, где действует бесчисленное количество покупателей и продавцов, но на деле мы видим, что это фактически рынок олигополии. Где действуют жестко ограниченное количество центральных банков и аффилированных с ними структур, устанавливающих валютный курс не на основе закона спроса и предложения, а по своему усмотрению, жестко вмешиваясь в систему каждый раз, как только цена зеленой бумаги перестает устраивать основного игрока.

Впрочем, этому можно уже не удивляться. В период с начала острой фазы финансового кризиса мы видим слишком много явлений, до того никакими учебниками не описанных. Потом, через несколько лет, высоколобые экономисты задним числом опишут текущие явления в какой-нибудь заумной книжке, получат за нее Нобелевскую или "Шнобелевскую" премию, но нам в частности и мировой экономике в общем от этого будет мало проку. Хотя, наверное, в регулировании курсов есть глубокий смысл, суть которого заключается в создании благоприятных условий для функционирования системы «золотого миллиарда».

Лично я люблю пересматривать прогнозы, которые делал в начале года. Прямо скажем, в этом году мои ожидания существенно отличаются от той реальности, которую я могу сейчас наблюдать в терминале. Однако недавно я натолкнулся на свой прогноз от декабря 2015 года, где я предполагал, что в 2016 году курс EURUSD поднимется до отметки 1.19. Тогда прогноз выглядел настолько нереалистичным, что я от него отмахнулся, посчитав его новогодней фантазией, а зря. Как оказалось, я был прав, но ошибся всего на год. Увы, но я не властен управлять временем, хотя, возможно, речь идет просто о совпадении.

Сегодня в Рождественский сочельник, который католики и протестанты отмечают 24 декабря, глядя в свой неработающий терминал, я понимаю то, что умом я ничего не понимаю из того, что вижу сейчас на курсе EURUSD. Однако есть у меня некое подобие хрустального шара, и хотя интернет корпорация «добра» Гугл и ее подразделение Ю-туб запретили монетизировать слово «Рождество» (слава Богу за Яндекс!), чем еще заниматься в такое время, если не гаданиями? Поэтому поразмышляю, повангую:

- в январе курс евро не сможет закрепиться выше 1.19, хотя и предпримет такую попытку, можно предположить, что в конце месяца курс пары EURUSD будет ниже текущих значений;

- золото не сумеет развить свой успех прошедшей недели и в скором времени начнет снижаться в направлении уровня 1220;

- нефть WTI и Brent на последнем издыхании попытаются достичь уровней 62.50 и 70 соответственно;

- рубль так и останется на значениях выше 60 рублей за доллар, и хотя злопыхатели будут объяснять это предстоящими выборами президента, но объективная реальность будет говорить нам об успешной политике Центрального банка России по стабилизации валютного курса.