Знатоки разных мастей и величин уже не первый год ведут горячую полемику относительно того, насколько санкции эффективны или нет. Тем временем коллективный Запад регулярно вводит все новые санкции, наглядно демонстрируя, что даже если они и имеют какой-либо эффект, то крайне ограниченный. Так что радетели за права всех мыслимых и немыслимых меньшинств были вынуждены в очередной раз ужесточить режим санкций, что было встречено легкой паникой на российском финансовом рынке. Попутно было объявлено, что на подходе еще более жесткие санкции, правда, потом передумали не просто их вводить, но даже их озвучить.
Естественно, что самые большие патриоты России, те самые, что заседают в Государственной Думе, не могли просто так наблюдать за творящимися бесчинствами. Группа депутатов предложила рассмотреть законопроект об ответных санкциях, что является вполне понятным и логичным шагом. Если данный законопроект будет принят, то позволит ввести совершенно любые санкции в отношении США и других стран, которые присоединились к санкциям в отношении нашей Родины. Правительство же, возглавляемое многократно отправленным в отставку средствами массовой агитации и дезинформации премьер-министром, может самостоятельно выбирать, какие именно меры предпринимать. А утверждать все будет президент. Так что предусмотрена многоуровневая система принципа "защиты от дурака". Депутаты не могут выбирать, какие именно ответные меры необходимо принять, но они могут рекомендовать. Правительство будет принимать меры на основе рекомендаций соответствующих министерств, а у президента есть свой штат советников и специалистов по широкому профилю вопросов.
Однако, пока никто толком не видел итоговый вариант законопроекта, ряд депутатов, обученных говорить ртом, уже высказали свои пожелания по поводу того, какие именно санкции будут введены. Точнее говоря, они озвучили свои пожелания. Хотя сами законотворцы не будут вводить санкции, и любое предложение должно пройти множество фильтров на соответствие здравому смыслу, их заявления столь сильно взбудоражили причастную публику, что волосы на голове дыбом встают. Толкователи разного пошиба выдали на гора тьму панических прогнозов о том, что такие ответные санкции нанесут огромный вред отечественной экономике. Доля здравого смысла в их словах есть, но только если не брать в расчет тот факт, что высказываются они по поводу заявлений отдельных депутатов, которые являются их мечтами и фантазиями, а не законом. Единственное, что разумное выдали всевозможные эксперты, так это то, что наша экономика не столь сильна и самодостаточна, чтобы безболезненно вводить те или иные ограничения, и зеркально отвечать на выходки безумцев нам не стоит. Вполне естественно, что коллективный разум родил предложения законодателям по поводу того, что нужно делать. Но все это больше похоже на то, как гора родила мышь. Клуб знатоков предложил в качестве ответных мер снять все ограничения на иностранные инвестиции, а также активизировать усилия по привлечению иностранных технологий, особенно образовательных.
Глядя на подобное, лично у меня возникает вопрос - где все эти люди получали образование? А самое главное - по какой специальности?
Предложение снять все ограничения на иностранные инвестиции полностью соответствует мантре об исключительной благотворности иностранного капитала. В данном случае подразумевается как раз капитал коллективного Запада. Однако стоит лишь взглянуть на то, как от каждого чиха в Граде на холме лихорадит нашу финансовую систему, то становится понятно, что она слишком сильно зависит от того самого иностранного капитала. Вместе с инвестициями в заводы и пароходы приходит множество спекулятивного капитала, и если усилить их приток, то наша финансовая система станет еще более зависимой, что будет приводить к регулярным скачкам как биржевых котировок, так и курса рубля. Более того, считать иностранные инвестиции исключительно благом является довольно странным поведением. Ведь если иностранная компания создает предприятие и дает рабочие места, то это лишь одна сторона медали. На оборотной же стороне находится то, что именно иностранная компания забирает из страны часть прибыли. Чаще всего эта прибыль оседает в стране происхождения компании в виде премий и высоких зарплат персонала в головном офисе. Также присутствие иностранных компаний, работающих сразу в нескольких странах, не позволяет развиваться отечественным предприятиям, так как они не имеют достаточных ресурсов для того, чтобы выдержать конкурентную борьбу. Иностранная компания может временно снизить цены за счет прибыли на других рынках и просто задушить отечественных производителей. В итоге в стране остаются лишь сборочные предприятия, на которых работают низкооплачиваемые специалисты. Тогда как самые большие зарплаты получают специалисты, в том числе технические, работающие в головном офисе иностранной компании, который, как несложно догадаться, расположен не у нас, а в стране происхождения компании. А самое любопытное, что никаких технологий мы в итоге не получим, так как все высококвалифицированные специалисты, которые и являются носителями тех самых технологий, будут находиться в других странах.
Таким образом, призывать к полному снятию ограничений и преград для иностранных инвестиций как минимум не дальновидно, и предлагать такое могут лишь те, кто не смог получить диплом экономиста. Можно взглянуть на пример Китая и Индии, в которых есть жесточайшие ограничения на иностранные инвестиции, и это не мешает этим двум странам развиваться и повышать уровень благосостояния своих граждан. Тем более, делать подобные предложения после того, как Светоч Демократии воткрытую заявил, что последний апдейт к санкциям призван навредить тем компаниям, которые получают выгоды от действий Кремля. Правительство любой страны в первую очередь должно создавать преференции для развития собственной экономики, которая зачастую представлена крупнейшими национальными компаниями. Выходит, что наказывают как раз за то, что государство выполняет именно эти функции. Санкции вводят по той причине, что отечественный капитал вообще имеет прибыль, которую он наглым образом отобрал у "правильных" компаний со штаб-квартирами в США и Европе. Так что предложение о полном снятии ограничений для иностранных инвестиций - это не что иное, как подыгрывание вводящим санкции.
Гораздо интереснее все обстоит с привлечением технологий. Так как непонятно, о каких технологиях идет речь. Ведь по многим вопросам мы несильно отстаем от коллективного Запада, а по ряду направлений даже превосходим. Если отечественные производители будут защищены от махинаций иностранного капитала, то за довольно короткий срок они смогут догнать их по уровню развития технологий. Более того, самими технологическими знаниями Запад ни с кем не делится. Если бы он делился, то в различных Африках и Азиях уже как грибы повырастали всевозможные производители самолетов, кораблей и станков. Но почему-то они появляются лишь в тех странах, которые жестко ограничивают иностранные инвестиции.
Любопытно, что многие "эксперты" предлагали перенимать образовательные технологии, и если с техническими науками все понятно, так как мы сами можем их многому научить, то речь идет об управленческих технологиях. Все управленческие методики являются лишь разделом экономической науки, которая является наукой об управлении. То есть клуб знатоков предлагает привлекать специалистов, которые научат нас правильно управлять собственным хозяйством.
Чему они нас научат? Может, тому, как нам грамотно все организовать и создать достаточно мощную экономику, а отечественные компании смогли бы конкурировать с их компаниями? Или тому, как задешево продать всю страну иностранному капиталу?
Достаточно беглого взгляда на мировую историю, для того чтобы понять, что второму. Это вытекает и из мантр про иностранные инвестиции, а также из того, что за ними скрывается. Наиболее красочно этот принцип характеризуют недавние слова самого демократически избранного премьер-министра Великобритании. Мадам Мей решила покаяться за период колониализма, принеся извинения за навязывание своим колониям гомофобных законов. Она признала, что подобные законы принимались под давлением метрополии, и из-за этого в некоторых странах до сих пор преследуют всевозможные меньшинства. То есть страдания представителей ЛГБТ-сообщества (или как оно там сейчас именуется) является тем, за что нужно извиниться, а вот за массовый вывоз богатств, искусственно создаваемый голод, насильственный использование людей в качестве товара и бесплатную рабочую силу извиняться не нужно.
Можно и нужно смеяться над заявлениями и предложениями наших законотворцев, ибо порой они просто фееричны. Но то, что предлагает армия финансистов и иже с ними, просто запредельно. Для полноты картины не хватает еще предложений убрать с нашего флага синий и красные цвета.
Хотя мотивацию всех этих гуру я понимаю. Наша финансовая система все еще слабо развита, и ее масштаб крайне невелик, так что заработать на долгосрочных вложениях довольно сложно. А зарабатывать все хотят. Причем много. Вместо того чтобы тратить десятилетия на развитие финансовой системы и накопление достаточного капитала, чтобы она могла удовлетворять их амбициям и обеспечивать экономику избыточными средствами, можно неплохо заработать на обслуживании потоков иностранного капитала. Также относительная стабильность как на отечественном финансовом рынке, которая наблюдалась последнее время, не позволяла серьезно заработать на инвестициях в акции отечественных компаний. Если же рынки будет постоянно лихорадить, то можно неплохо заработать на спекуляциях как с акциями, так и с курсом рубля.
