Главная тема нынче - это торговые войны, а точнее таможенная политика США, которая провоцирует и другие страны повышать пошлины на товары из США. Сейчас практически все публикации, посвященные экономическим вопросам, просто обязательно содержат упоминание данного вопроса. Да что там упоминание, они только этому и посвящены.
Главный лейтмотив большинства публикаций и заметок заключается в том, что это очень плохо. Мол, ничего не должно препятствовать свободной торговле. Многие так сильно в это верят, что убеждают себя и других в том, что вот-вот США сядут за стол переговоров со своими крупнейшими торговыми партнерами и все вернется на круги своя. И должно это произойти уже осенью, сразу после выборов в Конгресс, на которых, по мнению многих аналитиков, обязательно победят демократы. Вот только для того чтобы делать такие прогнозы, да и вообще любые предположения, нужно понимать причины тех или иных процессов.
В данном случае с причинами, как многим кажется, все довольно просто, так как их лично озвучил заведующий Трампунктом. Якобы дело в невероятном дефиците торгового баланса США.
Интересно, а как переговоры и договоренности по таможенным пошлинам, которые должны завершиться торжеством свободной торговли, решат проблему дефицита торгового баланса США?
Ответа на этот вопрос никто не дает. Ибо таким вопросом даже не задаются. Ведь главное - это свободная торговля.
Еще одной из причин истеричного поведения Дональда Трампа называют огромный государственный долг, который якобы возник именно из-за дефицита торгового баланса. И тут у меня тот же вопрос - как возврат к святым принципам свободной торговли решит проблему государственного долга?
Уже сама постановка данных вопросов заставляет задуматься, что причины столь резких действий президента США несколько сложнее и глубже. Более того, если мы внимательно посмотрим на проблематику торгового баланса и государственного долга, то вопрос заиграет совершенно неожиданными и интересными красками.
Вот есть у США дефицит торгового баланса, возникающий из-за того, что США ввозят товаров и услуг гораздо больше, чем вывозят. Только за прошлый год эта разница составила аж 552,3 млрд долларов. Но дело в том, что в этом нет ничего нового, тем более что в конце нулевых дефицит торгового баланса был существенно больше.
График 1: Торговый баланс США
Если посмотреть на график торгового баланса США, то видно, что с 1950 года до середины 70-х он был практически нулевым. Это связано с привязкой международной торговли к золоту, через доллар. То есть доллар был обеспечен золотом, а все остальные валюты были привязаны к доллару. Международная торговля, как и сейчас, осуществлялась в долларах. В 70-х Никсон объявил новый экономический курс, и США отказались от золотого стандарта, что не только привело к постоянному дефициту торгового баланса, но и резко оживило международную торговлю. Ведь раньше объем торговли ограничивался количеством золота, обеспечивающим стоимость доллара. Теперь этих ограничений нет, и международная торговля расцвела пышным цветом. Многие страны благодаря этому смогли ускорить темпы своего развития. И именно это подразумевают все те, кто призывает убрать торговые барьеры. Но в любом случае называть дефицит торгового баланса поводом для введения импортных пошлин довольно сомнительно, так как США живут с ним уже почти полвека.
Так что же изменилось?
Для США ничего не изменилось! Жили же полвека с дефицитом торгового баланса!
Государственный долг США, который постоянно всех беспокоит, и даже таксисты неустанно о нем думают, вообще никак нельзя привязать к данному вопросу. Дело в том, что США являются страной, которая с первого дня своего существования была должником. Как только отважные борцуны за независимость наконец-то добились ее, молодому государству свободолюбивых людей, практикующих рабство, тут же выставили довольно приличный счет. Ведь борьба за независимость, тем более от мощнейшей империи того времени, удовольствие не из дешевых, так что приходилось брать в долг у местных землевладельцев, а также в долг нанимать французских советников по строевой подготовке, да и пушки русские купцы не за красивые глаза поставляли.
График 2: Государственный долг США к ВВП
Правда, сейчас любят рассказывать, мол, государственный долг достиг непомерных размеров, как-то забывая о том, что к концу Второй Мировой он был еще больше. Правда, потом он снижался, но с самого начала 80-х вновь стал расти. И растет он постоянно. Так что и государственный долг использовать в качестве аргумента довольно глупо, так как по данному вопросу ничего не меняется уже более двух столетий. Так что, опять же, тут нет ничего нового.
Самое же смешное, что проблемы долга у США нет!!!
Если смотреть только на государственный долг, то не видно всей картины. Есть такая штука, как внешний долг, который включает в себя не только долги государства перед иностранными кредиторами, но и обязательства компаний и банков.
График 3: Внешний долг США
Как видно, размер внешнего долга США составляет примерно МИНУС ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. То есть американское государство, конечно, должно миру, как земля крестьянам, но вот весь честной мир американским банкам и корпорациям должен как незнамо кто.
Таким образом становится понятно, что ни дефицит торгового баланса, ни размер государственного долга не являются действительными причинами всего происходящего. Так что любые выводы и прогнозы, сделанные на их основе, будут ошибочными.
Более того, постоянный дефицит торгового баланса и огромный государственный долг являются обязательствами США. Когда Вторая Мировая подходила к своему логическому концу, стало понятно, что пора задуматься о том, как восстанавливать мир после самой разрушительной мясорубки. Для этого самого восстановления нужно было вновь запустить международную торговлю. Но был вопрос, в чем она будет осуществляться. Учитывая, что США оказались единственной из промышленно развитых стран, не затронутой войной, то естественно, что функция спасителя мира была возложена именно на них. Американский экономист Роберт Триффин, которого принято называть архитектором Бреттон-Вудской системы, прямым текстом говорил, что для обеспечения функционирования международной торговли США обязаны постоянно вливать доллары в мировую экономику. Делать это они могут только дефицитом торгового баланса, ростом государственного долга, а также кредитованием иностранных государств. Это необходимо, так как третьи страны вынуждены рассчитываться между собой именно в долларах, которые им нужно где-то взять. Для этого и нужны кредиты и дефицит торгового баланса. Также прибыль они получают в долларах, и ее нужно как-то сберегать, и лучше всего доверять это эмитенту этих самых долларов, который будет брать их в долг у третьих стран. Конечно, я уже слышу вопли о том, что Бреттон-Вудская система уже давно не существует и ей на замену пришла так называемая Ямайская валютная система. Но ее отличие заключается только в том, что убрали обеспечение доллара золотом. Во всем остальном Ямайская система ничем не отличается от Бреттон-Вудской. По сути дела это то же самое.
Иными словами, постоянный дефицит торгового баланса, а также огромный государственный долг - это обязанность США. Это функция, которую они обязаны выполнять для функционирования мировой экономики.
Так что же получается, что, вводя ограничения на торговлю, США намерены отказаться от выполнения ранее взятых на себя обязательств?
Отнюдь!!!
Тот же самый Роберт Триффин предсказал, что, выполняя свои обязательства по обеспечению функционирования международной торговли, вынуждены постоянно вливать в мировую экономику доллары, которые не задействованы во внутреннем американском обороте. То есть это доллары, которые не задействованы в обеспечении функционирования самой американской экономики. И этих долларов постоянно должно становиться все больше и больше. Если доллар потеряет свой статус, а это может произойти в том случае, если США откажутся выполнять свои обязательства по поддержанию функционирования международной торговли, то вся эта денежная масса молниеносно хлынет обратно в Америку. Это будет похоже на огромную волну, которая смоет американскую экономику. Так что отказ выполнять ранее взятые на себя обязательства для США равноценно самоубийству. И можно как угодно относиться к эксцентричному Дональду Трампу, или даже к своеобразному подходу США к внешней политике, но суицидальными наклонностями Америка не отличается.
Так что дело несколько в ином...
Дело в том, что США никогда не волновал дефицит торгового баланса, так как ввозились товары, которые выпускали американские компании в других странах. По сути дела для США это даже не импорт. Иными словами, международная торговля функционировала, но монополия на прибыль принадлежала самим США. Правда, этой прибылью они еще делились с Европой. Но за то время пока американские корпорации гонялись за повышением прибыли и переносили производства в другие страны, в этих самых странах поднялся технологический уровень и появились собственные производители. Теперь эти страны сами выходят на внешние рынки и стараются теснить американцев с европейцами. То есть они также стали претендовать на кусок прибыли от международной торговли. И отныне на американцев и европейцев уже не хватает. А раз они теряют монополию на распределение прибыли, то и сама система уже им не так выгодна. Эта система им теперь убытки плодит.
Отказаться от самой конфигурации мировой экономики США не могут, так как это уничтожит их собственную экономику. Так что у США есть только один выход - уменьшить число претендентов на дележ прибыли. Естественно, что себя они исключать из этого списка не намерены. Так что все действия Дональда Трампа направлены на то, чтобы выкинуть с этого праздника жизни Европу или Китай. Вопрос только в том, у кого первым закончатся силы.
Так что США ни с кем не будут ни о чем договариваться, пока не решат поставленной задачи. А учитывая, что и другие сдаваться не намерены, то накал борьбы будет лишь усиливаться.
