арта сайта
العربية Ѕългарски 中文 Čeština English Français Deutsch हिन्दी Bahasa Indonesia Italiano Bahasa Malay اردو Polski Português Română –усский Srpski Slovenský Español ไทย Nederlands ”крањнська Vietnamese বাংলা °збекча O'zbekcha Қазақша

 абинет клиента »нста‘орекс

  • ѕерсональные настройки кабинета
  • ƒоступ ко всем сервисам компании
  • ѕодробна€ статистика и отчетность по сделкам
  • ѕолный спектр финансовых операций
  • —истема управлени€ несколькими счетами
  • ћаксимальна€ степень защиты данных

 абинет партнера »нста‘орекс

  • ѕодробна€ информаци€ о клиентах и комисси€х
  • √рафическа€ статистика счетов и кликов
  • Ќеобходимые инструменты дл€ вебмастера
  • √отовые веб-решени€ и широкий выбор баннеров
  • ¬ысока€ безопасность данных
  • Ќовости компании, RSS-ленты и ‘орекс-информеры
ќткрыть торговый счет
ѕартнерска€ программа
cabinet icon

≈щЄ один Lamborghini от »нста‘орекс!» за его рулем можешь оказатьс€ именно “ы!

ѕросто пополни торговый счет на сумму от 1000 долларов!

ѕолучай лучшие торговые услови€ и роскошные бонусные предложени€! ћы уже вручили 6 легендарных спорткаров! » это далеко не предел! —ледующий Lamborghini Huracan последнего поколени€ может стать твоим!

»нста‘орекс Ч инвестируй в свои победы!

Ѕыстрое открытие счета

ѕолучить обучающее письмо
toolbar icon

“оргова€ платформа

ƒл€ мобильных устройств

ƒл€ торговли в браузере

Ќа отечественном рынке паника, а в средствах массовой агитации и дезинформации очередна€ истерика. ¬идите ли, сенаторы внесли в  онгресс на рассмотрение новый законопроект о санкци€х в отношении –оссии. “очнее, речь идет об ужесточении и расширении уже существующих санкций. » честно говор€, € не совсем понимаю, в чем тут повод дл€ паники. ¬едь если задуматьс€, то как минимум с самого начала еще ’’ века не было ни одного дн€, когда бы –осси€ не находилась под теми или иными санкци€ми со стороны ¬еликобритании и —оединенных Ўтатов. ƒаже в "св€тые 90-е", когда јмерика была нашим лучшим другом и тому подобное, действовала так называема€ поправка ƒжексона-¬енника. » ведь отменили ее только 16 но€бр€ 2012 года, введ€ в тот же день "«акон ћагнитского", который вводил ровно те же ограничени€ и санкции.

“ак что санкции были всегда. » неважно, кто сидит в Ѕелом доме и каковы отношени€ между странами или какой политический строй в –оссии. —анкции Ц это перманентное Ц как воздух или восход —олнца. ’от€ € слышал, что вроде был такой период, когда на –оссию не было наложено тех или иных санкций. » было это в период с 1942 по 1945 года.

ќднако новые санкции, которые предлагают ввести –оберт ћенендес и Ћиндси √рэм, а именно так и зовут этих решительных и упорных сенаторов, вызывают немало опасений. » не в отношении –оссии, а непосредственно —оединенных Ўтатов.

ƒл€ начала стоит похвалить отважных и стойких в своих убеждени€х сенаторов за упорство. ¬едь предложенный ими документ €вл€етс€ практически полной копией законопроекта, который они же вносили на рассмотрение  онгресса в прошлом году. “огда  онгресс его отверг. » это внушает надежду в то, что и в ћинфине —Ўј, да и в самом  онгрессе, достаточно разумных людей, которые и в этот раз проделают тот же фокус. я не зр€ упом€нул ћинфин —Ўј, так как в прошлом году именно это ведомство больше всех выступало против предлагаемых сенаторами санкций. ƒругое дело, что обновленна€ редакци€ старой законодательной инициативы несколько жестче, а учитыва€, в чем именно, то если у сотрудников ћинфина —Ўј есть хот€ бы зачатки здравомысли€, они должны всеми мыслимыми и немыслимыми средства блокировать его прин€тие.

 ак и год назад, "лучшие друзь€" –оссии предлагают ввести запрет на приобретение новых выпусков российского государственного долга. » эта инициатива только на первый взгл€д выгл€дит страшной. ј на самом деле совершенно бесполезна, так как сама мысль о подобном давно уже привела к резкому сокращению доли иностранных держателей государственных долговых бумаг. ѕо различным оценкам, иностранные инвесторы, которые ранее владели почти половиной государственного долга, сократили свою долю до четверти. ќднако даже если и введут подобный запрет, сами иностранные инвесторы, а это по большей части европейские банки, не откажутс€ от вложений в российский государственный долг. ¬едь доходность по нему существенно выше, чем по аналогичным бумагам европейских стран. ƒа и надежность крайне высока, ибо современна€ –осси€ всегда платит по своим долгам, и, что гораздо важнее, резервы существенно превышают размер государственного долга. “о есть веро€тность дефолта по нему ниже нул€. “ак что даже если и введут подобный запрет, то все те же европейские банки будут просто использовать обходные пути через различные офшорные фонды и тому подобное. Ёто несколько снизит их прибыль, но введение подобных санкций приведет к росту доходности отечественных государственных облигаций, что возместит транзакционные издержки. » это еще не говор€ о том, что американцам придетс€ карать за подобные хулиганства не свои, а европейские банки, что будет встречать €ростный отпор со стороны √ермании, еще больше порт€ и без того не самые хорошие отношени€ между ≈вропой и јмерикой.

Ќо кроме этого - подобный шаг вынудит Ѕанк –оссии с удвоенной скоростью уменьшать долю доллара в структуре резервов. ¬едь если ввод€т запрет на покупку государственного долга, то, логически мысл€, следующим шагом будет арест резервов ÷ентрального банка. ƒл€ этого Ѕанк –оссии будет вынужден активнее продавать уже американские государственные облигации, и учитыва€, что он €вл€етс€ одним из крупнейших их держателем, это может спровоцировать панику на крайне ранимом и чутком американском долговом рынке. ¬ итоге сами —оединенные Ўтаты столкнутс€ с непредвиденным ростом доходности своих долгов. “о есть стоимость обслуживани€ самого большого в мире долга только вырастет.

» не надо думать, что € тут сказки рассказываю. я лишь повтор€ю аргументы ћинфина —Ўј, которые он приводил в прошлом году, чтобы убедить  онгресс заблокировать подобную инициативу.

Ќо есть в новом законопроекте и свежа€ иде€, глубина мысли которой поражает еще больше, чем предложение о запрете на покупку российского государственного долга. Ёти титаны мысли предлагают ввести санкции в отношении проектов российских государственных компаний в области нефти и газа за пределами территории –оссийской ‘едерации. ”читыва€, что чисто государственных нефт€ных или газовых компаний в –оссии нет, а есть коммерческие компании с существенной долей участи€ государства в акционерном капитале, формулировка выгл€дит крайне странной. ѕо сути дела речь идет о любой компании, котора€ занимаетс€ подобными проектами, и американское правительство по своему усмотрению может обвинить ее в св€з€х с правительством –оссийской ‘едерации, например, за то, что она налоги в –оссии платит, и ввести в отношении нее санкции. Ќо гораздо интереснее то, что сенаторы не умеют просчитывать даже на шаг вперед. ¬едь отечественные нефт€ные и газовые компании практически полностью исчерпали возможности роста на внутреннем рынке. ѕо данной части предел рынка уже давно достигнут, так что дл€ дальнейшего роста и развити€ отечественным компани€м из данной отрасли крайне важно выходить на внешние рынки. Ќо именно это и предлагаетс€ им запретить делать. Ќо они не просто хот€т вкладывать, они вынуждены это делать в силу исчерпани€ возможностей роста на внутреннем рынке. » учитыва€, что международные инвестиции практически всегда осуществл€ютс€ в долларах, они будут вынуждены искать способы вкладывать в других валютах. ѕричем в таких, до эмитентов которых не сможет дот€нутьс€  апитолийский ’олм. Ќо гораздо веселее то, что эти самые доллары все наши нефт€ные и газовые компании получают в качестве платы за поставленное сырье, ведь цены на нефть и газ номинированы именно в них. —ледовательно, отечественные компании будут вынуждены нав€зывать своим покупател€м контракты в другой валюте, и логичным шагом кажетс€ то, что этой валютой станет рубль. ј сами покупатели отвертетьс€ не смогут, ибо –осси€ очень крупный поставщик нефти и газа, и полностью отказатьс€ от российских поставок физически не возможно.

» вот это уже крайне интересно, так как нефть - это не просто топливо. Ќефть - это главный ресурс современной экономики. »з нефти не только бензин делают. ѕо сути дела практически все, что мы используем в течение дн€, так или иначе имеет продукты нефтехимии в своем составе. —пектр применени€ нефти столь широк, что если от нее отказатьс€, человечество в своем развитии откатитс€ на полтора столети€ назад. Ёкономика любой страны, даже с самой мощной промышленностью и наукой, в случае потери доступа до нефти мгновенно обрушитс€ в хаос. ћожно сказать, что нефть Ц это кровь современной экономики. » огромное значение доллара обусловлено тем, что стоимость нефти выражена именно в долларах. »менно благодар€ этому крупнейша€ площадка по торговле нефтью располагаетс€ именно в —оединенных Ўтатах. —очетание двух этих факторов позвол€ет —оединенным Ўтатам оказывать существенное вли€ние на стоимость ценообразование главного ресурса в мире. » если кто-то, например –осси€, начнет продавать нефть не за доллары, то это станет прецедентом, запускающим невообразимую цепочку событий, подразумевающих пересмотр всей мировой финансовой конструкции. —амое главное, что доллар потер€ет свое значение дл€ мировой экономики, а сами —оединенные Ўтаты Ц возможность оказывать вли€ние не только на сырьевые цены, но и на множество процессов экономического характера по всему миру. ¬ итоге —оединенные Ўтаты потер€ют роль экономического гегемона со всеми вытекающими в виде снижени€ уровн€ жизни простых граждан и прочими, крайне любопытными, вещами.

“аким образом, нова€ инициатива двух истинных рыцарей демократии в краткосрочной перспективе хоть и несет вред –оссии, но в долгосрочной гораздо больше вредит самой ÷итадели ƒемократии.

Ќадеюсь, что и в  онгрессе, и в ћинфине —Ўј достаточно разумных людей, которые заблокируют эту гениальную инициативу. ’от€, с другой стороны, пусть они все потер€ют рассудок. Ѕудет любопытно понаблюдать за их реакцией и нежеланием понимать, что сами себе могилу выкопали.

— уважением,
јналитик: јлександр ƒавыдов
√  »нста‘орекс © 2007-2019

пњљпњљпњљпњљпњљпњљпњљ пњљ пњљпњљпњљпњљпњљпњљ