По словам экспертов Bank of America (BofA), если глава Белого Дома Дональд Трамп хочет ослабить американскую валюту, то это можно сделать довольно легко – достаточно отказаться от политики сильного доллара.

«Сильная политика в отношении доллара может быть заменена на политику сильного экономического роста, при проведении которой курс USD может соответствующим образом корректироваться», – заявили представители фининститута.

По оценкам BofA, переход Вашингтона на политику сильного роста может ослабить доллар примерно на 5-10%.

«Политика сильного доллара закрепила за последним статус мировой резервной валюты, что позволило правительству Соединенных Штатов снизить расходы на финансирование, поскольку торговые партнеры страны размещают свои доллары в американских казначейских бумагах. Поэтому американская администрация должна действовать осторожно, чтобы не подорвать доверие инвесторов к активам США», – отметили аналитики банка.

«Резкое ослабление USD в условиях замедления мировой экономики, падения инфляционных ожиданий, ограниченного арсенала инструментов денежно-кредитной политики и торговой напряженности может вызвать ответную реакцию других центральных банков. Таким образом, отказ США от политики сильного доллара может даже спровоцировать валютные войны», – добавили они.

Специалисты Goldman Sachs в свою очередь предупреждают, что американская администрация может ослабить доллар при помощи валютной интервенции.

«В последние годы Соединенные Штаты не прибегают к прямым валютным интервенциям, хотя до 1995 года подобная практика применялась довольно часто. С одной стороны, интервенция, направленная на ослабление доллара, удешевит экспорт товаров из США, что теоретически должно поддержать экономику страны. С другой стороны, если Белый дом решится на такой шаг, то следует ожидать ощутимой реакции рынка, которая будет выражаться в ослаблении гринбека, укреплении иены и падении рисковых активов. Кроме того, интервенции, направленные против традиционных торговых партнеров – к примеру, в отношении ЕС, приведут к эскалации международной торговой напряженности, а значит, могут оказаться контрпродуктивными», – считают в Goldman Sachs.