На прошлой неделе в США все-таки было одобрено предложение повысить лимит государственного долга. Правда, всего на 480 млрд долларов, то есть во временном выражении «технический дефолт» отсрочили на 2 месяца. Денег теперь хватит Казначейству до 3 декабря. Однако не только лишь одним лимитом госдолга едины. Джанет Йеллен, министр финансов США, в последнее время вспомнила о своем детище под названием «единый корпоративный налог». Напомним, что суть этого предложения заключается в том, что во всем мире будет введена единая ставка налога для корпораций. На счет всего мира – это, конечно, громко сказано, но, по словам самой Йеллен, 136 стран одобрили эту инициативу. Зачем это нужно? Штаты и другие богатые страны с сильной экономикой устали терять миллиарды долларов из-за сокрытия многих компаний и их подразделений в «налоговых гаванях». Проще говоря, налоги на каком-нибудь Кипре гораздо ниже, чем налоги в США или Германии. Естественно, что многие компании (даже не самые крупные) регистрируются на Кипре, платят минимальную ставку налога, а свою деятельность при этом осуществляют в других странах. Таким образом, получается, что чисто американская компания с выходом на рынки всех стран мира может быть зарегистрирована в Малайзии или Кипре или еще где-нибудь и практически не платить налогов. Именно это и хотят исправить в первую очередь богатые страны мира, введя единый налог, равный 15%, чтобы было абсолютно неважно, где компания зарегистрирована. Она в любом случае будет платить такой же налог, как и (условно) в США.

Правда, на данный момент не совсем понятен смысл этого решения, которое даже будет заложено в Бюджет США на 2022 год? Следует понимать, что компании, которые стремятся минимизировать налоговые выплаты, даже если ставка будет повышена до 15% везде, все равно будут стремиться минимизировать налоговые выплаты. То есть введение единой корпоративной ставки не приведет к тому, что компании и их подразделения тут же покинут Кипр и вернутся в США, Германию или Францию. Они также будут оставаться на Кипре, потому что зачем менять шило на мыло? То же самое и с производствами компаний, которые также расположены в странах с дешевой рабочей силой и невысокими налогами. Зачастую они предоставляют возможность работать жителям бедных стран, поэтому уже само по себе их нахождение в этих странах является большим плюсом для последних. Поэтому правительства таких государств делают и будут делать всяческие послабления, лишь бы оставить крупные производства на своей территории, которые так или иначе работают на экономику. А вот план по возврату заводов и компаний в Штаты из-за рубежа провалился еще при Дональде Трампе. Если у нынешнего руководства имеются приблизительно такие же мысли, то пока все идет к тому, что ничего не получится и на этот раз.