La formule mathématique pour mesurer l'EMA est récursive et, lorsque le coefficient de lissage est égal à n, elle est :
EMA (n) = k * P(n) + (1-k) * EMA(n-1),
où
P (n) est le prix de clôture de la période de négociation en cours,
EMA (n-1) est la valeur de l'EMA calculée pour la période de négociation précédente, et k est le coefficient de régulation.
La valeur initiale de l'EMA (1) est égale au prix de la première période de négociation prise en compte, c'est-à-dire P (1). Plus le coefficient k est élevé, plus la courbe EMA se rapproche du graphique, puisque les prix actuels sont les plus importants.
Ainsi, l'affirmation contraire est vraie, à savoir que pour une faible valeur du coefficient k, une plus grande importance est accordée aux périodes de négociation antérieures. Selon la plateforme de trading, différentes valeurs de coefficient sont utilisées. Dans la pratique, la valeur 2/3 est le plus souvent utilisée.
Les courbes EMA sont interprétées de la même manière que les courbes SMA dans l'analyse du marché Forex. Elles donnent des signaux similaires d'entrée et de sortie du marché. Dans le processus d'analyse, il est essentiel de savoir quelle valeur de coefficient de régulation est utilisée par la plateforme de trading. Les courbes EMA réagissent plus rapidement au changement de prix lorsque la valeur du coefficient est plus élevée, car elles accordent plus de poids à la période de négociation en cours. C'est le plus pertinent dans le cas des changements de marché flashy au moment des publications de nouvelles économiques ou des interventions de grands participants du marché Forex.
Les courbes EMA sont souvent exploitées pendant les transactions à court terme, car elles permettent de déterminer les changements rapides de prix sur le marché des devises. Les courbes SMA, au contraire, sont appliquées pour le commerce à long terme, car elles décrivent bien les tendances à long terme. Par conséquent, le choix de l'indicateur technique dépend de l'expérience de trading, utilisée par le trader à un moment donné.
