एक महत्वपूर्ण घटना हुई, जिसे बाज़ार सहभागियों ने उनकी प्रतिक्रिया को देखकर मानो अनदेखा कर दिया। हालांकि, इस घटना को निस्संदेह ध्यान में लिया जाएगा। अमेरिकी इतिहास की सबसे लंबी सरकारी "शटडाउन" समाप्त हो गई है। यह 43 दिनों तक चली, और विडंबना यह है कि "शटडाउन" समाप्त होने से पहले ही बाज़ार फरवरी की शुरुआत में होने वाली नई "शटडाउन" की चर्चा कर रहा था।

सभी 43 दिनों के दौरान, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स सामाजिक और चिकित्सा कार्यक्रमों के लिए फंडिंग पर सहमति बनाने में असफल रहे, जिन्हें डोनाल्ड ट्रंप ने कटौती करने का निर्णय लिया था। डेमोक्रेट्स ने सभी कार्यक्रमों को पूरी फंडिंग के साथ बनाए रखने पर जोर दिया, जबकि रिपब्लिकन ने आगामी वर्ष के लिए फंडिंग की मंजूरी की मांग की और तभी इस मुद्दे पर वार्ता की अनुमति दी। अंत में, यह विवाद काफी अप्रत्याशित तरीके से सुलझा। डेमोक्रेट्स ने 2.5 महीने की फंडिंग बढ़ोतरी को मंजूरी दी, जबकि रिपब्लिकन ने दिसंबर में मेडिकेड फंडिंग पर वार्ता करने का वादा किया।

मेरी दृष्टि में, डेमोक्रेट्स ने एक बहुत चालाक "शतरंज चाल" खेली। उन्हें पता है कि ट्रंप की राजनीतिक रेटिंग कम है और लगातार गिर रही है। अमेरिकी जनता अधिकतर रिपब्लिकन को "शटडाउन" के लिए दोष देती है, न कि डेमोक्रेट्स को। इसलिए, इस "शटडाउन" में, जिसमें डेमोक्रेटिक पार्टी खुद को एक तरह के "रॉबिन हुड" के रूप में प्रस्तुत करती है, जो गरीब और सामाजिक रूप से कमजोर नागरिकों के हितों की परवाह करता है, वास्तव में उनके पक्ष में काम करता है।

डेमोक्रेट्स यह भी जानते हैं कि ट्रंप के शब्दों पर भरोसा करना ऐसा है जैसे अपनी गर्दन बाघ के मुँह में डाल देना, यह उम्मीद करते हुए कि वह भरा हुआ है। यदि डेमोक्रेट्स ने पूरे अगले वर्ष के लिए फंडिंग बिल को वोट दिया होता, तो कोई वार्ता बचती ही नहीं। इसलिए, डेमोक्रेट्स ने अस्थायी रूप से सरकार को फिर से खोल दिया और गेंद रिपब्लिकन के पाले में डाल दी। अब बारी राष्ट्रपति की है। यदि वह और उनकी पार्टी दिसंबर में डेमोक्रेट्स को राज़ी नहीं करते, तो फरवरी में फंडिंग फिर से खत्म हो जाएगी, जिससे नई "शटडाउन" होगी, और इसके लिए अमेरिकी फिर से ट्रंप को दोष देंगे।

भले ही हम यह प्रश्न अलग कर दें कि "कौन सही है और किसे दोष देना चाहिए?", यह तथ्य कि हर ट्रंप का राष्ट्रपति कार्यकाल एक "शटडाउन" के साथ जुड़ा होता है, बहुत कुछ कहता है। पहले, हर राष्ट्रपति कार्यकाल में एक "शटडाउन" होता था; अब यह हर साल की बात बन गई है। स्पष्ट रूप से, समस्या केवल हमेशा कमजोर डेमोक्रेट्स में नहीं है। समस्या वर्तमान प्रशासन में है, जो केवल कठोर तरीके से ही वार्ता करना जानता है। यह रणनीति कई विरोधियों के साथ काम करती है, क्योंकि वे कमजोर होते हैं। हालांकि, डेमोक्रेट्स के पास ट्रंप को कुछ देने का कोई कारण नहीं है, जो उन्हें तुच्छ मानता है। इसलिए, राजनीतिक लड़ाई अभी शुरू ही हुई है।

EUR/USD के लिए वेव चित्र:
मेरे EUR/USD विश्लेषण के आधार पर, यह उपकरण प्रवृत्ति के बुलिश (उतार-चढ़ाव बढ़ाने वाले) सेगमेंट का विकास जारी रख रहा है। हाल के महीनों में बाज़ार ने ठहराव दिखाया, लेकिन डोनाल्ड ट्रंप की नीतियाँ और फेडरल रिज़र्व ऐसे महत्वपूर्ण कारक बने हुए हैं, जो भविष्य में अमेरिकी डॉलर में गिरावट ला सकते हैं। प्रवृत्ति के वर्तमान सेगमेंट के लक्ष्य 25 अंक तक पहुँच सकते हैं। वर्तमान में, हम सुधारात्मक वेव 4 का निर्माण कर रहे हैं, जो एक बहुत जटिल और विस्तारित रूप ले रहा है। इसकी अंतिम आंतरिक संरचना— a-b-c-d-e—पूर्ण मानी जा रही है। यदि यह वास्तव में सही है, तो मैं अपेक्षा करता हूँ कि उपकरण वार्षिक उच्च स्तर या उसके करीब लक्ष्यों के साथ बढ़ेगा।

GBP/USD के लिए वेव चित्र:
GBP/USD के वेव चित्र में बदलाव आया है। हम अभी भी प्रवृत्ति के बुलिश (उत्साही) इम्पल्सिव सेगमेंट से निपट रहे हैं, लेकिन इसकी आंतरिक वेव संरचना जटिल हो गई है। वेव 4 ने तीन-वेव का रूप ले लिया है, जिससे यह बहुत लंबी संरचना बन गई है। डाउनवर्ड सुधारात्मक संरचना a-b-c-d-e वेव 4 में पूर्ण मानी जा रही है। यदि यह सच है, तो मैं अपेक्षा करता हूँ कि मुख्य वेव संरचना अपनी वृद्धि फिर से शुरू करेगी, और प्रारंभिक लक्ष्य 38 और 40 अंकों के आसपास होंगे। मुख्य बात यह है कि समाचार पृष्ठभूमि इस सप्ताह की तुलना में कम से कम थोड़ी बेहतर होनी चाहिए।

मेरे विश्लेषण के मुख्य सिद्धांत:

1. वेव संरचनाएँ सरल और स्पष्ट होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ व्यापार के लिए कठिन होती हैं, क्योंकि वे अक्सर बदलाव ला देती हैं।
2. यदि बाज़ार में अनिश्चितता है, तो उसमें प्रवेश करना बेहतर नहीं है।
3. बाज़ार की दिशा में कभी भी 100% निश्चितता नहीं होती। हमेशा प्रोटेक्टिव स्टॉप-लॉस ऑर्डर का उपयोग करना याद रखें।
4. वेव विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ मिलाकर इस्तेमाल किया जा सकता है।