Нет, что ни говорите, новости – это зло! Вот сколько раз убеждался в этом: как ты ни гадай, все равно не угадаешь. И на прошлой неделе мы получили тому наглядное подтверждение. Не успел я посетовать на то, что зря залез в нефть, как она обвалилась. Да не абы как, а на самую большую величину за последний год.
Формальной причиной обвала цены стал ряд факторов, среди которых были утечки из кабинета Трампа о возможном смягчении позиции по нефтяному эмбарго в отношении Ирана, данные о возобновлении поставок из Ливии и увеличение добычи в Саудовской Аравии. Изюминка в том, что реакция на эти события произошла одномоментно с выходом положительной новости о сокращении коммерческих запасов нефти в США. Запасы сократились в три раза больше, чем были ожидания аналитиков, и это должно было отправить нефть к новым максимумам, но вместо этого мы увидели пятипроцентное падение.
Мне, умудрившемуся «наступить» в нефть как раз перед ее взлетом, а потом несколько раз усреднявшемуся против тренда, такое развитие событий, понятное дело, было в жилу, но как чувствовали себя трейдеры, которые благодаря «положительной» новости по запасам поспешили занять длинную позицию, даже себе представлять не хочу. Бррррр… Хорошо, если они успели закрыть позиции, а то ведь так можно было и маржин-колл получить.
Тук-тук. – Кто там? – Это я, Дядя Коля. Длинную позицию по нефти открывали? – Да. – Не забудьте внести залоговое обеспечение, иначе ваши позиции будут закрыты, и помните, что согласно законодательству вы несете ответственность за убытки, возникающие на вашем счете.
Кто-то большой и толстый, решив не испытывать судьбу, зафиксировал прибыли. Спекулянты теперь гадают: что делать дальше? С одной стороны, снижение нефти предоставляет им шанс встать по восходящему тренду и добавиться к уже открытым позициям, а с другой стороны – ну её на фиг, эту нефть, себе дороже выйдет. Вдруг кто-то еще решит, что текущие цены достаточно высоки, и прикроет часть позиций? Самое лучше взять паузу и подождать: а что нам скажут товарищ Трамп и мистер Путин?
Если рассуждать про нефть без учета реакции рынков на встречу двух лидеров, а она, как вы понимаете, может быть любой, то до конца автомобильного сезона в США нефть вряд ли сильно упадет. По прогнозам, четвертый квартал будет наиболее слабым в ценовом выражении, т.к. на рынках будет наблюдаться значительный профицит. Но прогнозы прогнозами, а Трамп всегда готов подлить керосину в огонь торговой войны с Китаем, и, видимо, будет сулить Путину разные плюшки. Ну мы-то цену американских печенюшек знаем, уже два раза – в начале 90-х и в 14 году – наелись до тошноты, от одного вида воротит.
Собственно, Трампу предложить Путину нечего. Отмену санкций? Так на экономику России они уже особо и не влияют, аналитики глаголят, что российская экономика и без того близка к максимальным возможностям своего роста, а есть санкции или нет – это дело десятое.
Грозить ужесточением санкций? Это, конечно, можно, и, собственно, Трамп наверняка попробует шантажировать российского президента различными американскими карами. Здесь у него поле для маневра широкое. К сожалению, за все свои годы Россия так и не добилась финансовой независимости от США, а ее денежный оборот и инвестиционные потоки полностью зависят от стран Запада. Но у России тоже есть козыри в рукаве и «Кинжал» за пазухой, недаром его пуск на 800 км перед самой встречей Трампа и Путина слили в американские СМИ.
России, конечно, нужна спокойная и дружественная Украина, но боюсь, что американцы и европейцы сами не понимают, что теперь им делать с этим осиным гнездом, в которое они с таким удовольствием засунули палку. Они-то воткнули кол в надежде на то, что осы покусают Россию, а когда те не смогли, «весь мир с нами» начал терять к украинским проблемам всякий интерес.
Нет, на словах Запад, конечно, клянется в «вечной дружбе» и поддержке противостояния «братского» украинского народа с Россией, собственно, ради этого все и затевалось. Когда у Украины такие "братья" взамен родных, ей врагов уже не надо. Однако Европа пару дней назад на украинские реформы целый миллиард евро отвалила, т.е. примерно по 25 золотых на каждого украинца. Тем как раз хватит, чтобы на эти деньги полбака бензина залить и доехать до польской или российской границы. Но на деле три с половиной журналиста на пресс-конференции президента незалежной и генсека НАТО – наглядный пример того, как европейцы воспринимают это государство и его правительство. Да и что такое миллиард евро, если ЕЦБ уже два года печатает деньги, аж масло в подшипниках горит? Столько каждый год на дороги получает Латвия с ее населением в неполных два миллиона человек.
Трамп, естественно, попытается Украину продать Путину. Недаром он специализируется на торговле недвижимостью, а Украина «недвижимость» еще та, но вот захотят ли ее покупать без капитального ремонта?
Тут ведь вот в чем проблема, сейчас для российского рубля угроза исходит только из Киева и из Дамаска. В том смысле, что обострение в этих столицах грозит вылиться в геополитические неприятности для Москвы. При этом только значительные геополитические риски могут заставить Европу и США усилить санкции до такой степени, что это серьезно пошатнет рубль и отправит его в зону значения 75. Даже стремительное падение нефти на пару десятков долларов вряд ли сумеет значительно сдвинуть рубль по отношению к бивалютной корзине – уж слишком он сейчас перепродан.
Инструменты давления есть. Страны Запада теоретически могут отключить Россию от системы SWIFT или ввести ограничения на ее международные резервы, но сделать это без последствий для себя они не смогут. Здесь надо четко понимать, что эти ребята могут поддержать кого угодно, против кого угодно, но только до тех пор, пока им это выгодно или ничего не стоит.
Например, США никогда не признавали вхождение Прибалтики в состав СССР, считая ее оккупированными территориями, но это им ничего не стоило. Однако платить за оборону прибалтийских стран деньгами или жизнями американских солдат они вряд ли будут. Трамп об этом недвусмысленно заявил: «Платите два процента ВВП, желательно четыре».
Продавать им вооружение, говорить красивые слова – да, конечно, сколько угодно. Воевать – вряд ли. Особенно у американцев пропадает желание воевать тогда, когда им придется столкнуться с противником, который может нанести им неприемлемый урон. Ким Чен Ын и Северная Корея тому наглядный пример: американских понтов было много, но вышел пшик. Однако недооценивать ситуацию тоже нельзя, она всегда может выйти из-под контроля. В истории тому есть масса примеров, когда воевать никто не хотел, но закончилось все глобальной катастрофой.
Поэтому я не очень понимаю желание Польши и восторги других восточно-европейских стран по поводу размещения на их территориях дополнительных контингентов вооруженных сил США. Когда где-то рядом открывается новая бойня, баранам не следует радостно трясти помпонами. Мысль не моя, каюсь, стащил где-то в сети, но уж больно понравилась.
Однако вернемся в Россию, до недавнего времени я сознательно не касался пенсионной реформы и пока не собираюсь этого делать, но вот какая интересная мысль от авторитетного российского аналитического агентства попалась мне на глаза. Оказывается, для роста экономики России необходимо... Что вы думаете? Правильно, рабочая сила в достаточном количестве. Может быть, не все так плохо, как нам кажется, и скоро мы будем жить, как черепахи, по триста лет и работать до двухсот пятидесяти. В некоторых европейских странах мужчины уже выходят на пенсию в 68... и ничего... хорошего в этом нет.
