Inflasi (bersama dengan kadar pembiayaan semula dan kadar pengangguran) adalah petunjuk fundamental ekonomi. Dari sudut pandangan pasaran kewangan, ini adalah faktor yang paling penting. Namun, dari sudut pandangan orang awam, semua ini kelihatan agak pelik. Bagaimanapun, jelas bahawa jika harga naik, ia adalah buruk. Saya secara peribadi dapat membeli lebih sedikit barang atau perkhidmatan ketika harga naik. Walaupun demikian, pasaran, dengan cara yang aneh, bereaksi dengan optimisme terhadap kenaikan harga dan sangat tidak puas ketika harga turun. Kenapa ini?
Untuk memahami inflasi adalah memahami terminologi itu sendiri. Inflasi bermaksud kenaikan tahap harga agregat dalam ekonomi secara keseluruhan. Bagaimana dengan penurunan harga? Fenomena ini disebut sebagai deflasi. Walaupun berbeza, kami menghadapi fenomena yang sama: perubahan pada tahap harga. Cuma pertumbuhan dan penurunan harga mempunyai nama yang berbeza. Dari sudut pandangan saintifik, ini tidak betul, kerana kita sendiri yang kehilangan fenomena itu. Istilah inflasi berasal dari kata latin inflatio, yang secara harfiah diterjemahkan sebagai kembung. Kembung adalah bentuk pertumbuhan. Dengan kata lain, kami menerangkan maksud perkataan dengan perkataan yang sama. Secara logiknya, kita harus menentukan keseluruhan fenomena, bukan fenomena tertentu - bahawa perubahan adalah perubahan pada tahap harga. Tidak kira sama ada naik atau turun. Keadaan ini disebabkan oleh fakta bahawa definisi ini agak baru. Pemantauan secara berkala terhadap tahap harga bermula lebih kurang seratus tahun yang lalu.
Berdasarkan standard sejarah, konsepnya sangat baru. Kecenderungan terhadap fenomena ini disebabkan oleh kejutan ekonomi pada separuh pertama abad yang lalu, ketika negara-negara Eropah, setelah berakhirnya Perang Dunia Pertama, menghadapi kenaikan harga dalam bencana. Oleh itu, istilah itu dipilih untuk kenaikan harga. Kemudian, ketika harga menunjukkan arah aliran menurun, istilah lain hanya diciptakan untuk konsep ini. Skala kenaikan harga sangat mengagumkan sehingga penurunan seterusnya hampir tidak dapat dilihat. Kedua-dua istilah ini berakar. Namun, lama-kelamaan, menjadi jelas bahawa anda perlu melihat fenomena tersebut secara keseluruhan. Istilah indeks harga pengguna semakin banyak digunakan dalam istilah saintifik. Ini menunjukkan perubahan pada tingkat harga - baik ke arah pertumbuhan dan penurunan. Istilah ini jauh lebih tepat. Sekiranya anda melihat dengan teliti apa yang diterbitkan oleh agensi statistik Amerika dan Eropah, anda dapat melihat bahawa mereka bercakap mengenai indeks harga pengguna.
Istilah ini masih tidak menjawab persoalan mengapa, dari sudut pasaran kewangan, pertumbuhan harga adalah perkara yang baik. Bank pusat di seluruh dunia secara terbuka mengatakan tujuan utama mereka adalah untuk mengelakkan berlakunya deflasi. Pada masa yang sama, mereka berbicara tentang perlunya kestabilan harga, yang bermaksud kadar inflasi di wilayah 2.0%. Dengan kata lain, harga harus naik. Dari sudut pandangan orang awam, ini adalah sejenis surealisme. Masalahnya adalah bahawa dalam kesedaran masyarakat, harga menjalani kehidupannya sendiri. Walau bagaimanapun, ini jauh dari kes ini. Kenyataannya adalah harga produk atau perkhidmatan apa pun adalah cerminan dari dua komponen: penawaran dan permintaan. Permintaan dapat dinyatakan melalui keinginan agregat banyak individu untuk mendapatkan produk tertentu. Tawaran tidak lebih dari sekadar kehadiran fizikal. Oleh itu, jika permintaan meningkat, tetapi penawaran tetap tidak berubah, maka harganya akan meningkat. Sekiranya penawaran meningkat, tetapi permintaan tetap tidak berubah, harganya akan turun. Dalam Ekonomi, harga komoditi kadang-kadang disebut titik keseimbangan antara penawaran dan permintaan. Anda tentu saja boleh keberatan dengan mengatakan bahawa penjual benar-benar tidak sopan dan menaikkan harga secara tidak berasas.
Mari lakukan eksperimen pemikiran sederhana. Sebagai contoh, kita hanya mempunyai satu penjual tomato dan dia dapat menetapkan harga secara rawak. Walaupun penjual ini menjadi dua, mereka boleh dengan senang hati bersetuju dan masih meningkatkan harga. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja jumlah penjual meningkat, menjadi sepuluh contohnya, pakatan sulit seperti itu menjadi sukar. Katakan mereka berjaya mencapai kesepakatan. Terdapat risiko tinggi bahawa sebahagian daripada mereka tidak tergesa-gesa untuk menaikkan harga mereka bersama dengan orang lain. Dia akan melakukannya satu atau dua hari kemudian. Katakan bahawa kerana keadaan, mereka tidak dapat melakukannya. Ternyata semua bakal pembeli pada masa ini akan pergi membeli tomato hanya dari dia. Peserta lain dalam konspirasi itu kehilangan keuntungan serta merta; malah mungkin rosak. Risiko inilah yang menghalang gabungan penjual secara besar-besaran. Ini hanya berlaku untuk pasaran di mana terdapat banyak penjual. Mengenai ekonomi, lebih kerap daripada itu, mereka bercakap mengenai negara maju. Semua negara ini mempunyai masalah ini di mana terdapat lebih kurang pelbagai perkhidmatan antimonopoli yang dirancang untuk mengelakkan gabungan penjual.
Berdasarkan maklumat yang diberikan, jawapan kepada persoalan mengapa pelabur menganggap pertumbuhan harga sebagai faktor positif mengikuti. Sekiranya harga mencerminkan nisbah permintaan terhadap penawaran, maka pertumbuhannya menunjukkan adanya permintaan yang tidak memuaskan. Oleh itu, anda boleh melabur dengan selamat dalam meningkatkan pengeluaran barang atau perkhidmatan. Ini membawa kepada penciptaan pekerjaan baru dan pemodenan kemudahan pengeluaran. Anda mesti bersetuju bahawa semua ini dianggap sebagai fenomena yang sangat positif tanpa sebarang keraguan. Selain itu, apa yang dikatakan oleh orang lain, gaji hampir selalu meningkat daripada harga. Anda hanya dapat melihatnya dalam beberapa contoh skala besar. Harga boleh berubah secara berterusan - secara harfiah setiap bulan - tetapi gaji biasanya tidak begitu kerap. Bagi setiap individu, ini berlaku setiap tiga, empat, atau lima tahun. Pada akhirnya, pertumbuhan ini tidak hanya merangkumi kenaikan harga tetapi juga melaluinya. Lagipun, ini secara logik berpunca dari kenyataan kenaikan harga. Sekiranya harga naik, pekerja akan menuntut upah yang lebih tinggi sehingga kos buruh juga akan naik.
Deflasi, atau penurunan harga, tidak lebih dari mimpi ngeri yang sebenarnya. Bagaimanapun, jika harga jatuh, ini bermaksud penawaran melebihi permintaan. Terdapat banyak barang dan perkhidmatan di pasaran yang tidak ada yang diperlukan dan penjual terpaksa menurunkan harga mereka untuk menjualnya. Bagaimanapun, dalam pengeluaran barang dan perkhidmatan ini, dana telah dilaburkan yang perlu diambil kembali. Oleh itu, dari sudut pandangan usahawan, baik syarikat kecil dan besar, langkah logik adalah untuk mengurangkan jumlah output. Apa gunanya melabur dalam pengeluaran produk dimana harganya turun? Ini pasti akan menyebabkan pengurangan jumlah pekerjaan. Dengan kata lain, secara harfiah dapat ditinggalkan tanpa pekerjaan dan cara hidup. Walaupun harga jatuh, mendapatkan wang untuk membeli apa-apa tidak akan mudah. Selain itu, dengan melihat bahawa daya beli wang semakin meningkat, semua peserta dalam permainan ekonomi membuat pilihan ke arah pengumpulan, dan bukannya penggunaan. Lagipun, lebih menguntungkan untuk menyimpan wang daripada membelanjakannya. Esok, wang yang sama akan digunakan lebih banyak daripada sebelum ini. Semua ini membawa kepada penguncupan permintaan yang mendadak dan penurunan harga yang lebih besar. Ini diikuti dengan penutupan skala penuh perusahaan dan pengangguran besar-besaran. Keadaan ini dikenali sebagai lingkaran deflasi. Inilah yang berlaku semasa kemurungan yang hebat dan memerlukan usaha Herculean untuk keluar dari keadaan ini. Ia mengambil masa lebih dari satu tahun. Di Amerika Syarikat, sebahagian besar jalan mereka dibina pada masa itu. Orang membinanya secara harfiah untuk semangkuk sup. Itu sahaja yang mereka bayar. Harga terus turun. Pada masa yang sama, penurunan harga dalam jangka masa panjang membawa satu lagi ancaman besar. Pada satu ketika, permintaan dihimpit sehingga tidak ada tempat lain untuk pergi. Kemudian ia pasti mula tumbuh. Tetapi banyak pengeluar pada masa ini telah mengurangkan pengeluaran sehingga ada keadaan yang sangat bertentangan dan permintaan melebihi bencana melebihi bekalan. Tetapi jika permintaan dapat diatur dengan jumlah wang, maka penawarannya jauh lebih sukar. Dengan kata lain, bekalan secara fizikal tidak dapat memenuhi permintaan. Akibatnya, deflasi secara tiba-tiba digantikan oleh inflasi semata-mata dan wang hanya direndahkan. Semua orang yang sebelum ini menyelamatkan mereka dengan harapan membeli kapal layar dan bukannya kot tidak mampu membeli perlawanan dengan mereka. Pengusaha menghadapi masalah yang sama, yang menyukarkan mereka untuk melabur dalam meningkatkan output barang dan perkhidmatan.
Oleh itu, tidak hairanlah bahawa pelabur optimis dengan kenaikan inflasi di Amerika Syarikat hari ini dari 1.3% menjadi 1.5%. Ya, jika ramalan ini disahkan. Dolar AS akan mendapat insentif besar untuk berkembang. Pelaburan dalam ekonomi Amerika akan menjadi lebih menarik.
Inflasi (Amerika Syarikat):
