Les prix du pétrole ont fortement chuté après la publication en ligne d’informations selon lesquelles le président américain Donald Trump aurait indiqué à ses conseillers qu’il était prêt à mettre fin aux opérations militaires en Iran, même si le stratégique détroit d’Ormuz restait en grande partie fermé. Le prix du West Texas Intermediate a reculé et s’est rapproché du seuil des 103 dollars le baril, après avoir auparavant bondi de près de 4 % à la suite d’une nouvelle attaque iranienne contre un pétrolier dans le golfe Persique.

La baisse des prix du pétrole, qui a peu de chances de durer, pourrait avoir des effets mitigés. Pour les pays importateurs de pétrole, c’est une bonne nouvelle, car elle contribue à réduire l’inflation et à stimuler la croissance économique. En revanche, pour les États dont les économies dépendent fortement des exportations de pétrole, cette évolution est loin d’être idéale.

La déclaration de Trump, même si elle visait à désamorcer le conflit — ce qui semble peu probable —, pourrait être perçue par Téhéran comme un signal pour renforcer encore sa position et multiplier les actions provocatrices. Cela pourrait, à son tour, entraîner de nouveaux pics de tension dans la région et des conséquences imprévisibles pour la sécurité énergétique mondiale.

Tout nouvel incident ou toute escalade de la situation pourrait ramener instantanément les prix du pétrole à leurs précédents sommets, annulant la baisse actuelle et replongeant l’économie mondiale dans l’incertitude.

Selon des informations citant des responsables de l’administration, Trump et ses conseillers avaient estimé que la mission de réouverture du détroit prolongerait la guerre au-delà des quatre à six semaines initialement prévues. Cela fait suite à l’affirmation antérieure selon laquelle au début de la semaine, le Brent se négociait autour de 113 $.

Il convient de noter que le président américain alterne régulièrement entre des déclarations sur une fin imminente de la guerre et des avertissements sur sa volonté d’intensifier les opérations militaires. Lundi, Trump a déclaré que les États-Unis feraient exploser des centrales électriques, des installations pétrolières et, éventuellement, des infrastructures de dessalement si l’Iran n’ouvrait pas le détroit d’Hormuz. Plus tard dans la soirée, il a tenu un discours diamétralement opposé.

En réponse, l’Iran a attaqué un pétrolier koweïtien entièrement chargé, à l’ancre dans le port de Dubaï, poursuivant un conflit qui dure depuis cinq semaines. Selon un communiqué de la Kuwait National Petroleum Company, les autorités iraniennes ont attaqué le pétrolier « Al-Salmi » dans le port de Dubaï, alors qu’il était entièrement chargé de brut. Cela a provoqué un incendie et endommagé sa coque.

Malgré la baisse des prix du pétrole enregistrée mardi, l’indice de référence américain a progressé de plus de 50 % en mars, signant sa plus forte hausse depuis mai 2020, tandis que le Brent affiche une solide croissance mensuelle. Le marché demeure également tendu en raison du renforcement de la présence militaire américaine dans la région et de la possibilité d’un déploiement de troupes terrestres en Iran.

En ce qui concerne la configuration technique actuelle du pétrole, les acheteurs doivent franchir la première résistance à 106,83 $. Cela permettra de viser 113,36 $, au-dessus de laquelle il sera assez difficile de percer. L’objectif le plus éloigné se situe à 115,40 $. En cas de repli du pétrole, les vendeurs tenteront de reprendre la main à 100,40 $. En cas de succès, une cassure de cette zone porterait un sérieux coup aux positions des acheteurs et ferait reculer le pétrole vers un creux à 92,54 $, avec la perspective d’atteindre 86,67 $.